Grupo de Rescate Histórico y Ecológico

fotos caravana anti-represa

2008-11-09T18:37:00.000-08:00

caravana anti-represa

fotos piscicultura

2008-06-22T17:09:00.001-07:00

fotos piscicultura

Fósiles

2008-06-22T15:22:00.000-07:00

Fotos Sector San Pedro

Fotos Fósiles Sector San Pedro

Trabajos de COLBÚN en Rio San Pedro.

2008-03-06T16:55:00.000-08:00

2008-03-06T16:53:00.000-08:00

2008-03-06T16:51:00.000-08:00

2008-03-06T16:50:00.000-08:00

2008-03-06T16:47:00.000-08:00

2008-03-06T16:45:00.000-08:00

2008-03-06T16:41:00.000-08:00

2008-03-06T16:34:00.000-08:00

¿se les quedó algo en el tintero al proyecto COLBÚN?

16/02/2008

2007-12-30T15:15:00.000-08:00

Materia : Observaciones al Proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro

Para : Director Regional de CONAMA Señor Enrique Suárez

De : Comité Cultural de Rescate Histórico y Ecológico de Los Lagos
RUT 65.782.110 – 1
Pers. Jurd. Nº 432

Para emitir una opinión sustentada en la realidad del proyecto se hizo necesario para esta organización la comparación de ambos estudios: el primero retirado por Colbún versus el segundo presentado en Noviembre de 2007.

Observaciones referentes al patrimonio arqueológico

1. Adjuntamos ambas láminas de localización de recursos arqueológicos

Lámina 1 – Primer proyecto

Lámina 2 – Segundo proyecto Preguntas:
· Si la ubicación del proyecto sigue siendo la misma ¿por qué de los 28 sitios prospectados solo aparecen 23 en el nuevo proyecto?
· ¿Con qué objeto y bajo qué criterio se les cambió las coordenadas a todos los sitios dejándolos fuera del área a intervenir si en el primer informe se señala que 25 sitios se verían afectados directa o indirectamente ya sea por la terraza de la construcción del embalse, las torres de alta tensión, las líneas de transmisión o los caminos de acceso (según se señala en el mismo estudio)?

2. El estudio señala que cumplirá fielmente la ley 17.288 sobre patrimonio arqueológico principalmente en su artículo 26 y demás, sin embargo, desde que se presentó el primer proyecto hasta hoy se ha vulnerado la ley ya que de los hallazgos o sitios prospectados en los cuales se encontraron restos arqueológicos no se ha informado al gobernador, carabineros o monumentos nacionales para los estudios que ameritan, que según el mismo estudio señala, algunos restos arqueológicos (cerámicas) corresponden al periodo “Pitrén” con aprox. 1.700 años de antigüedad.

3. El mismo estudio señala e informa de particulares que realizaron excavaciones en cementerios indígenas y lo ratifica a través de fotografías como “colección privada”. Informa además que piezas extraídas en el sector Riñihue estarían en poder de la ex–Ministra de justicia Mónica Madariaga. El estudio no señala haber informado esto a monumentos nacionales lo cual vulnera nuevamente la ley 17.288 en sus artículos 23 y 26.

Conclusión frente al tema Patrimonio arqueológico

Consideramos al observar las fichas que el cambio de coordenadas, su descripción y la omisión de algunas observaciones en algunos sitios fueron deliberadamente alteradas.

Tafofloras y árboles petrificados

Dentro del E.I.A. (Estudio de Impacto Ambiental) no se menciona la real importancia sobre las plantas fósiles del triásico del sur de Chile concretamente el efecto “Tralcán” (adjuntamos documento).

1. Las tafofloras, plantas fósiles o impresiones foliares sobre roca, constituyen el mas rico patrimonio que guarda el río San Pedro por su antigüedad (70 – 80 millones de años) los cuales han sido objeto de diversos estudios por universidades nacionales y extranjeras, destacando cualidades de especies únicas que se remontan al Gondwana hace 200 millones de años.

Preguntas:

· Siendo éste tema de tal relevancia no puede haber sido ignorado por los profesionales de EULA que desarrollaron este proyecto ¿fue obviado a propósito?
· A raíz de conversaciones sostenidas con gente de Eula se incluyó la siguiente observación: “Según datos aportados por Grupo de Rescate Histórico sobre impresiones foliares se concluye que son fragmentos arrastrados por el río, por lo que no constituyen un yacimiento arqueológico” (a través de video que adjuntamos demostramos lo contrario) ¿Si no hicieron estudios sobre el tema cómo se pronunciaron sobre éste?
· Si bien el Cerro “Tralcán” está cercano al desagüe del Lago Riñihue y podría constituir un yacimiento “In Situ” ¿Qué opinión hay del complejo metamórfico Trafún varios kilómetros aguas abajo, de las rocas plutónicas dispersas a través de la cuenca y de los árboles petrificados que por su antigüedad (190 millones de años aproximadamente) merecen ser estudiados y protegidos como patrimonio de la humanidad?

http://www.badongo.com/file/7102599

Conclusión frente al tema de las tafofloras y árboles petrificados

Consideramos de real importancia hacer cumplirla ley 17.288, artículo 26 y declarar éstos sitios patrimonios protegidos.

Metales pesados en el río San Pedro

1. En nuestro Sistema Nacional de Información Territorial (SNIT), a través de su catálogo de metadatos encontramos que en los drenajes del Lago Riñihue concretamente en el Río San Pedro, con la asistencia del organismo internacional de energía atómica (OIEA) el programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNUD) la Comisión Chilena de Energía Nuclear y el Gobierno de Chile realizaron la prospección geoquímica del proyecto Uranio-Chile determinando que desde el sector Cerro Tralcán (desagüe) hasta sector Río Quinchilca se detectó, entre otros, presencia de Uranio, Plomo, Mercurio y Cobalto (se adjunta documento).

Preguntas:

· Si en el proceso anterior informamos sobre éste tema en nuestras observaciones ¿Por qué no se incluyó en el nuevo E.I.A.?
· Estimamos que al represar las aguas, estos metales pesados serán parte del fondo del embalse afectando y contaminando todo tipo de vida (biodiversidad).

Conclusión frente al tema de los metales pesados

Pedimos se solicite información a los organismos que fueron parte de éste proyecto a SNIT y SERNAGEOMIN.

Riesgos geológicos

Los estudios geológicos desarrollados por Arcadis, Geotécnica, EDIC Ingenieros Ltda., Geoexploraciones S.A. concluyen de la siguiente forma :

1. Del análisis fotogeológico se determinan 7 zonas susceptibles de presentar deslizamientos (peligro de derrumbes).

2. Las perforaciones evidencian roca fracturada y napas de de agua en la zona del murallón.

3. Junto a la zona del murallón ocurrió un megadeslizamiento con el terremoto de 1960.

4. Geotécnica en sus recomendaciones sugiere analizar la reubicación de algunas obras con el objeto de minimizar los eventuales problemas geotécnicos y aumentar la seguridad de la obra.

5. La historia señala de grandes deslizamientos o derrumbes los años 1575, 1737, 1837, 1936 y 1960.

Pregunta:

· ¿No es concluyente la recomendación de Geotécnica sobre una eventual catástrofe que se podría evitar?

Conclusión frente al tema geológico

De concretarse este proyecto de Riñihue a Valdivia viviremos en la incertidumbre que plasmó Mariño de Lovera en su cruda narración del terremoto de 1575 o en el más cercano testimonio de nuestros abuelos el año 1960.

Importancia del Río San Pedro

1. Como hemos detallado anteriormente, respecto al potencial de riqueza arqueológica – paleontológica, la CONAMA en su documento “Estrategia Regional para la conservación y utilización sostenible de la biodiversidad” declara al Río Calle – Calle / San Pedro como corredor biológico, protegiendo sus cauces menores hasta R.N. Mochochoshuenco.

2. El Río San Pedro fue navegable en toda su extensión hasta 1960.

3. Abastece de agua para consumo humano a todas las comunidades desde Riñihue a Valdivia.

4. Fue descubierto el 22 de septiembre de 1544 por el almirante Juan Bautista Pastene.

5. La cuenca del río nace en la segunda glaciación aproximadamente 220 millones de años atrás.

6. Abastece de alimento, trabajo y frutos silvestres a cientos de personas.

Pregunta:

· ¿Deberá ser borrado del escudo de armas de la ciudad de Los Lagos?

Hidrología del Río San Pedro

1. El estudio señala que no alterará de ningún modo el caudal del río por ser solo una central de paso. A través de Internet podemos conocer las verdaderas centrales de paso que no embalsan agua con murallones formando lagos artificiales.

2. La ecuación para funcionamiento de la planta es de 460 m3/s = 155 MW ¿Qué pasa cuando el caudal es menor considerando que la media del año 2003 – 2004 fue 370.2 m3/s, 1999 – 2000 298.5 m3/s, 1998 – 1999 168.7 m3/s y en el mes de abril 1979 – 1980 la media mensual fue de 60.1 m3/s?. Con éstos caudales mínimos solo saldrán de la planta las aguas turbinadas y el caudal ecológico (también turbinado). ¿Qué pasará con las balsas San Javier y Melefquén? ¿Qué pasará con los derechos de aguas de terceros que inevitablemente serán afectados?. El estudio señala que en la zona de restitución las aguas turbinadas (que aumentarán la temperatura por la fricción de las turbinas) por la turbiedad no existirá biota acuática proponiendo mitigaciones (que no explica cuales serán).

3. El canal de derivación mientras se ejecuta la construcción del embalse estará arrastrando sedimentos por largo tiempo (y por varios kilómetros) afectando la biodiversidad del río y su entorno ¿porqué no se profundizó en éste tema?.

4. Los efectos hidrológicos que enuncia el mismo estudio nos habla de cambios en la limnología, los organismos bióticos y la sedimentación de la cuenca del río, pero no se refiere a la descomposición de las materias orgánicas que sumadas a los químicos usados en el área forestal y agrícola mas los metales pesados (SNIT) agotarán los niveles de oxigeno en el agua afectando la vida acuática, la descomposición anaeróbica incluye el Sulfuro de Hidrógeno que es nocivo para la vida acuática se genera además metano y dióxido de carbono que son gases invernadero.

5. La acumulación de los limos o sedimentos en el embalse producirán cambios en el nivel freático, lavado del lecho del río aguas abajo, cambios de temperatura y problemas de salinización que conllevan a la degradación de suelos agrícolas posteriores al embalse.

6. Los afluentes del río antes y después del embalse pierden la calidad debido al cambio de flujo y son afectados en su salinidad, distribución, migración y reproducción de especies. Cambia también la cantidad de alimento y calidad del agua. Se alteran las areas de desove y los ciclos de migración.

Otros Efectos

1. Las obras, movimiento de tierras, personal, tronaduras, provocarán la migración del ratón colilargo hacía áreas pobladas. No está previsto en el estudio.

2. El vertedero o botadero oriente definido en el estudio, en el cual se depositarán todos los materiales en desuso producto de la construcción de la represa de una superficie de 45 Há. No define que grado de contaminación podría generar ya que el mismo estudio señala que quedará bajo el embalse.

Mitigaciones

Por todo lo expuesto anteriormente en que señala al río San Pedro como:

a) Corredor biológico e internacional (Lákar – Argentina hasta Riñihue - Chile)
b) Por su importancia para el mundo científico referente al patrimonio arqueológico, antropológico y cultural
c) Por el peligro geológico manifestado en los derrumbes o deslizamientos históricos los años 1575 – 1737 - 1837 - 1936 y 1960
d) Por ser cuna y fuente de sustento de las comunidades indígenas que lo habitaron desde tiempos inmemoriales.

Consideramos que:

No existe mitigación o compensación que pague lo que el Río San Pedro significa para la región de los ríos y su gente que lo conoce en toda su magnitud.

Atentamente

Luís Yáñez Higuera
Presidente Comité Cultural de Rescate Histórico Y Ecológico.

2007-06-17T17:50:00.000-07:00

Esta carta fue enviada a la presidenta Bachelet por GRHYELL.

Querida Presidenta:

Me dirijo a usted en mi calidad de presidente del Comité Cultural de Rescate Histórico y Ecológico de la ciudad de Los Lagos, XIV Región de Los Rios, RUT 65.782.110-1, Pers. Jurídica Nº 432, para plantear a usted la grave situación que está generando un proyecto de Colbún S.A. en nuestro mas preciado patrimonio histórico cultural, corredor biológico e internacional bioceánico, como es el Rio San Pedro, Valdivia o Calle-Calle, tres nombres para un solo cauce de las aguas mas limpias y cristalinas según el mismo estudio de impacto ambiental ordenado por Colbún S.A.

Histórico: Porque aqui se establecieron los colonizadores españoles creando villas fortificadas como el fuerte Quinchilca en Los Lagos y los ya conocidos en Valdivia.Cultural: Por las comunidades Huilliches establecidas junto al Rio, de las cuales nos sobreviven los cementerios indígenas y las piedras ceremoniales dispersas junto a la cuenca del rio.

Corredor Biológico: Por contener los escasos bosques nativos que aún quedan en la zona con especies en extinción y que nacen en la Cordillera de Los Andes y mueren en la Cordillera de la Costa. Por encontrarse en sus riberas rocas batolito o plutónicas con contenidos de metales pesados como Uranio, Plomo y Mercurio (según Snit, entidad de Gobierno conocedora del proyecto Tralcán en busca de Uranio). Por existir en sus riberas vestigios de árboles petrificados que datan desde el triásico (190 millones de años) al pleistoceno ( 1.8 millones de años). Por existir en sus riberas impresiones foliares que datan desde el cretácico superior (entre 65-70 millones de años).

Internacional bioceánico: Porque este rio nace de una sucesión de lagos desde el Lakar en Argentina que es alimentado por afluentes nacientes en el Atlántico hasta Corral donde muere en el Pacífico.

Efecto Riñihuaso: Como es conocido, el cronista español Don Mariño de Lovera relata como el peor desastre conocido el terremoto que destruyó Valdivia en 1575 y como se produjo el mismo taco en el desagüe del Lago Riñihue durante tres meses, el cual al reventar por la presión del Lago hizo desaparecer la población de Collilelfu (hoy Los Lagos ). Ese mismo desastre ocurrió el 22 de Mayo de 1960 y está latente en la mente de nuestros ancianos conocedores de la zona con cerros blandos que innegablemente repetirán la historia ante un evento igual ¿pagará algo o alguien el desastre que podrían producir 30 millones de metros cúbicos de agua acumulados en la represa?.

Daño social: En las riveras del proyecto embalse trabajan aproximadamente 100 personas entre recolectores y vendedores de productos naturales como el pangue o nalca, murta, dihueñes, changles y otros desde fines de agosto hasta marzo de cada año. Con el embalse desaparece esta fuente de trabajo. En el rio trabajan empresas de turismo ecológico y deportivo como kayaquistas, descensos en balsa y excursiones de pesca en bote que dan trabajo a otro centenar de personas.Estimada presidenta es mucho lo que podríamos argumentar sobre nuestro rio. Estamos conscientes de la escases energética, pero ¿por qué destruir esta maravilla si esta planta o central de pasada puede instalarse en cualquier tramo de los rios que ya ha intervenido Colbún/Endensa con mayores caudales y quizás con menor daño ambiental que el que nos podría producir a Panguipulli, Los Lagos y Valdivia dueños de éste patrimonio Rio San Pedro, Valdivia o Calle- Calle?

Atte.

Luis Yañez Higuera.

Presidente Grupo de Rescate Histórico y Ecológico de Los Lagos.

2007-06-16T16:11:00.001-07:00

Fotos Rio San Pedro y protesta Anti-Reprersa

Excursion Malihue

Grupo de Rescate Histórico y Ecológico

Este es el álbum de Fotos del Grupo de rescate Histórico Y Ecológico de Los Lagos ¡¡¡Visítanos!!!

http://picasaweb.google.es/ecohistorialoslagos

2007-06-09T17:51:00.000-07:00

Interior Iglesia Quinchilca

2007-06-02T18:10:00.000-07:00

FOSIL

2007-05-23T21:28:00.000-07:00

IMPRESIONES FOLIARES

2007-05-23T18:41:00.000-07:00

UNO DE LOS SECRETOS DEL RIO SAN PEDRO, SON LAS PLANTAS FOSILES QUE DATAN DE 80 -70 MILLONES DE AÑOS, ESTAS HOJAS QUEDARON SEPULTADAS POR MATERIAL ARENOSO DISPUESTO EN ESTRATOS, GENERANDO ASI LAS IMPRESIONES FOLIARES, SIENDO LA PALEOBOTANICA LA CIENCIA QUE ESTUDIA ESTE FENOMENO DE LA NATURALEZA.

Alegoría A Los Nalqueros

2007-05-19T20:24:00.000-07:00

¡¡ Vengo llegando, nalca é Maligüe!!
Por más de un siglo hemos escuchado ese grito, como una denuncia de presencia.
Aquí está el fruto de Malihue, el pangue o la nalca, que de septiembre a enero “pára la olla”, en los caseríos pobres de Los Lagos.
“pá puro tomar” dicen algunos, pero el pobre “pál 18”, también alza su copa para brindar por la patria, gracias a la nalca.
“que no me quiten el pan de la boca” me dice un nalquero, somos como 70,mas nuestras mujeres que son las que venden, mientras nosotros recolectamos. de ahí de Malihue sacamos la nalca, la murta, el dihueñe y los salmoncitos “pal puchero”.yo saco los troncos y árboles que arrastra el río. Con eso paré mi casita”¿como vamos a perder esto? Reclama otro, les explico que peleamos contra un gigante con una coraza de millones de dólares y que no encontramos a David para que con su honda nos de la victoria.
¿Quién no ha pasado junto a una casita pobre y sola porque su dueña está en la esquina, vendiendo la nalca, la murta, el dihueñe, o quizás la ha visto en los terminales gritando con orgullo” es de Malihue caserita”.Sabrá de que hablo.
Hablo de tico-tico, de pichi pichi, de melescuche, hasta los nalqueros de hoy. Hablo que en un embalse quieren ahogar nuestras esperanzas, nuestros sueños de futuro y cambiar nuestra historia para siempre.

2007-05-12T21:55:00.000-07:00

OBSERVACION CIUDADANA

PROYECTO
Central Hidroeléctrica Río San Pedro.

OBSERVADORES
Comité cultural, Grupo de Rescate Histórico y Ecológico Los Lagos. Pers. Jurad. Nº 432 del 30 de Noviembre de 2006. RUT Nº 65.782.110-1.

ANTECEDENTES
Mediante estudios realizados por este grupo, se ha detectado la presencia de árboles petrificados y fósiles (impresiones foliares) en diferentes puntos de la cuenca del Río San Pedro, desde el desagüe del Lago Riñihue hasta Sector Balsa Melefquén, abarcando toda el área a intervenir por Colbun S.A., cuyos ejemplares se habrían formado, en el caso de las impresiones foliares, en el Cretácico Superior, con data de 70 a 65 millones de años de antigüedad (www.did.uchile.cl/proyecto/ttorres/paleobotanica.htm; http://www.paleobotanica.uchile.cl/paleobotanica.html). Respecto de los árboles petrificados, éstos datan de periodos que van desde el Triásico (hace 190 Millones de años) al Pleistoceno (hace 1,8 millones de años) (http://www.monografias.com/trabajos/puyango/puyango.shtml;http://www.patagonline.com/ES/patagonia4x4.php).
Frente a lo anterior nos parece insólito que habiendo un arqueólogo dentro del equipo de profesionales de EULA (Universidad de Concepción), Don Nelson Gaete, no se haya considerado este patrimonio que se verá afectado directamente por el eventual embalse.
Considerando estas observaciones nos parece pertinente informar a Monumentos Nacionales o a la instancia que corresponda con el fin de preservar éste patrimonio.

CONCLUSIÓN
Debido a la nula información referente a los vestigios encontrados en la cuenca del Río San Pedro, en el estudio de impacto ambiental realizado por EULA, consideramos que este estudio carece de credibilidad y no sustenta el proyecto de Colbun S.A. Hidroeléctrica San Pedro.

2007-05-12T21:54:00.000-07:00

OBSERVACION CIUDADANA

PROYECTO
Central Hidroeléctrica Río San Pedro.

OBSERVADORES
Comité cultural, Grupo de Rescate Histórico y Ecológico Los Lagos. Pers. Jurad. Nº 432 del 30 de Noviembre de 2006. RUT Nº 65.782.110-1.

ANTECEDENTES
La cuenca del Lago Riñihue tiene 373,4 Km² y el área de l lago 89,1 Km²- la carta de uso de suelo determino que 64,3% están cubiertos de bosque nativo, el 11,9% de renoval nativo, 8,7% de laderas rocosas con nieve permanente y 7,6% de pradera natural.
El balance hídrico para el año de estudio de determino que ingresaron al lago por precipitaciones 2.241 millones de m³ de agua, de los cuales un 15,6% cayo directamente sobre la superficie del lago. La evaporación del lago se calculo en 76,2 millones de m³. El caudal de descarga total del lago fue de 14.646 millones de m³. Se calculo la tasa de renovación total del volumen de agua del lago en 1,45 años. El aporte de las aguas de lluvia sobre el lago fue de 3,5 ton de fósforo total y 118 ton de nitrógeno. A esto se suma por concepto de afluentes 112,3 t de P y 1.415 t de N mas el aporte de aguar residuales de 0,48 t y 2,3 de P y N respectivamente.
A través del balance másico de fósforo, existe una leve sedimentación de este mineral. con respecto al nitrógeno los sedimentos están entregando N a la masa del agua de tal manera que sale mas N que del que entra.
Los antecedentes físicos, químicos y biológicos obtenidos en el presente estudio. Revelan que el Lago Riñihue se mantiene como un lago oligotrófico. A pesar de haber incrementado las concentraciones de nutrientes de los niveles de ultra oligotrofia descritos en 1987. (http://www.fip.cl/prog_x_year/1996/9653.htm).
Estudios financiados por el fondo de investigación pesquera. Han demostrado científicamente que el nivel trófico de los lagos araucanos y norpatagónico, esta aumentando a niveles acelerados. Diversos cuerpos de agua presentan ya estados preocupantes de la contaminación, entre los cuales se cuentan los lagos Villarrica, Calafquén, Riñihue y Llanquihue, aunque estos lagos, en una escala de tiempo geológica, están destinados a sufrir procesos de eutroficación, la tasa de eutroficación ha sido significativamente acelerada. Las actividades económicas que aportan nutrientes a estos lagos presentan graves externalidades negativas, entre las que se pueden destacar la devaluación del valor futuro, la degradación del habitad con la consecuente perdida de biodiversidad biológica, la imposibilidad de seguir siendo usados como fuentes superficiales de agua potable, perdida de la belleza escénica y disminución del turismo.
Las corrientes fluviales debido a que fluyen se recuperan rápidamente el exceso de calor y los desechos degradables. Esto funciona mientras no haya sobrecarga de los contaminante, o si flujo no sea reducido por sequía, represado, etc.
Contaminación orgánica en los lagos, rebalses, estuarios y mares, con frecuencia la dilución es menos efectiva que en las corrientes por que tienen escasa fluencia, lo cual hace a los lagos mas vulnerables a la contaminación por nutrientes vegetales (nitrógeno y fósforo)eutroficacion.(http://www.monografias.com/trabajos/contamagua/contamagua.shtml).
Contaminación por metales pesados que se depositarán eventualmente en el fondo del embalse artificial y actualmente son arrastrados por la corriente del río siguiendo su curso natural. La Prospección geoquímica del Área 7 del Proyecto Uranio-Chile, denominada Valdivia-Lago Riñihue, fue realizada por el gobierno de Chile con la asistencia técnica del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la cooperación del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Proyecto CHI/74/005. El Área 7, con una superficie de 8750 km², se ubica en la IX y X Región, entre los 39º00' y 40º 00' LS y los 72º 00' y 73º00' LW.
Se realizó en el Área una exploración geoquímica de sedimentos de drenaje multielementos (U, Cu,Pb, Zn, Ag, Co, Ni, Hg), en la cual se tomaron 350 muestras sobre una superficie de 2.100 km², apoyada con mediciones de radiometría gamma, lo que significó un recubrimiento de prospección de una muestra por cada 6,5 km². Las principales anomalías de radiactividad y uranio se asocian principalmente a la formación Tralcán, en el Cerro del mismo nombre y a diversos sectores donde afloran rocas del Basamento Metamórfico.
Se detectaron cuatro anomalías por uranio, diez anomalías por cobre, ocho anomalías radiométricas, nueve anomalías por plomo-cobre, nueve anomalías de zinc, cuatro de plata, dos de cobalto, y seis de níquel, que en conjunto permitieron definir 12 sectores de interés, denominados como sigue: Sector Cerro Tralcán, Ribera sur de Lago Riñihue, Sector norte Carta Folilco, Sector Río Quinchilca, Sector extremo sur Carta Folilco, Cuadrante SW Carta Lanco, Sector central Carta Los Lagos, Sector Sur Carta Pelchuquín y Norte de Carta Valdivia, Sector Río Cruces (Carta Pelchuquín), Sector Río Calle Calle (Carta Valdivia), Franja extremo sur Carta Malalhue, Extremo norte Carta San José de la Mariquina.
La información y resultados del informe se presentan en cuatro planos escala 1:250.000, que se detallan a continuación: - Mapa de Radiactividad y Uranio - Mapa Geoquímico de Cu, Pb, Zn y Ag - Mapa Geoquímico de Co, Ni, y Hg - Mapa Sectores Anómalos Autor: Mario Rojo L. 1979.
(http://www.snit.gob.cl/catalogo/showMetadata.do?metadataId=7604&metadataStatus=2&private=false)

CONCLUSIÓN
El estudio de impacto ambiental no revela ningún efecto contaminante (eutroficación) en el Lago Riñihue producto del embalse. Así mismo no revela la eventual contaminación por metales pesados que se depositarían en el fondo del embalse. El estudio no determina el embancamiento que se producirá previo a la presa por la disminución de la velocidad del caudal de desagüe.
Por la relevancia de ésta información consideramos que el estudio de impacto ambiental carece de credibilidad y por lo tanto no sustenta el proyecto de Colbun S.A. Hidroeléctrica San Pedro.

2007-05-11T18:50:00.000-07:00

Queridos amigos.

Les contaremos que se desarrollaron en Los Lagos las dos reuniones programadas con Colbun S.A. resultando la primera un caos por la ira contenida de muchas personas. En la segunda reunión programada para las 18 horas del dia 9 se logró un concenso con la comunidad de escuchar y plantear todas nuestras inquietudes. Señalaremos las contradicciones de colbun frente a las preguntas.

- ¿Es una central de paso o represa? considerando que las centrales de paso tienen una altura maxima de 15 metros y esta tiene 56. Según colbun es central de paso.

- A la pregunta de estudios de resistencia sismica de la represa.expresaron que resistia sin problemas un terremoto grado 8. el terremoto de 1960 fué de 9,5.

- Según Colbun el caudal ecológico son aguas libres que correran desde la represa 800 metros hasta los canales de restitucion.pero usaran este caudal para una turbina.

Lo mas grave de todo fué que a las preguntas de este grupo ecologico, de por qué no se consideró en el estudio los árboles petrificados que se ubican en la cuenca del río, desde el desague hasta cercanias de Melefquén, Colbún no se pronunció aparentando desconocimiento.

La misma pregunta acerca de los fosiles (hojas) considerando que estudios de los primeros en otras zonas datan de 150 millones de años y entre 70 y 80 millones de años los segundos, fue un bochorno para los representantes de Colbún. (Webs de referencia sobre paleobotánica http://www.patagonline.com/ES/patagonia4x4.php , http://www.paleobotanica.uchile.cl/paleobotanica.html)

El balde de agua fria para Colbun y sus "expertos" fué darles a conocer un estudio de las Naciones Unidas, el Gobierno de Chile y la Comision Chilena de Energía Nuclear sobre el proyecto "Tralcán" que indica la presencia de metales pesados en el cerro del mismo nombre,en el lago y obviamente arrastrados por el rio San Pedro ¿Qué pasará cuando estos metales se depositen en el lecho del embalse? Por supuesto afectará toda forma de vida. Estamos hablando de URANIO,PLOMO Y MERCURIO entre otros elementos.(Webs de referencia http://www.snit.gob.cl/catalogo/showMetadata.do?metadataId=7604&metadataStatus=2&private=false)

Por supuesto la comunidad exigía una explicación, y al no tener respuesta la comunidad les expulsó del auditorium.

Catástrofe medio ambiental.
Ofensa a la naturaleza.
Lucro desmesurado.
Barrera al turismo.
Uso y abuso del agua.
No a la represa.

2007-04-26T20:33:00.000-07:00

GRUPO DE RESCATE HISTORICO Y ECOLOGICO DE LOS LAGOS (GRHYELL)
DECLARACION PÚBLICA

A raíz de la inminente construcción de la represa por parte de COLBUN S.A. en el Río San Pedro, es necesario poner en conocimiento de la opinión pública los principales impactos que afectaran al Río San Pedro y por ende a la comunidad.

Vistos los antecedentes que aporta el estudio de impacto ambiental, concluimos que:

- La construcción de la represa generara una perdida incuantificable de la biodiversidad del río, la cual será alterada, transformada y disminuida, siendo así un impacto medio ambiental irreparable.
- Según el estudio realizado por EULA-Chile se detectaron 31 potenciales impactos que afectaran directamente a los peces, bosque nativo, fauna nativa y alteración del paisaje.
- El impacto del trazado de la línea de transmisión de una extensión de 42 kilómetros con un ancho de 40 metros alterara, praderas, bosque nativo y el paisaje del valle. Provocando un daño irreversible al entorno.

En base a este mismo estudio, consideramos de suma importancia hacer notar los impactos no considerados por COLBUN S.A.

- No se considera la presencia de árboles petrificados dispersos en la cuenca del Río San Pedro, siendo este un patrimonio de valor incalculable en cuanto a su antigüedad.
- No se considera los efectos de inundaciones, erosión o daños eventuales en fósiles ubicados en las laderas del Río San Pedro.
- No se considera el efecto que producirán el retiro y nueva disposición de 1.175.700 metros cúbicos de material que podrían afectar las napas subterráneas por presión.
- No se considera donde serán evacuadas las aguas servidas, generadas por el campamento. (entendiendo que serán arrojadas en el río).
- No se considera la erosión de las laderas producto de la inundación provocada por la presa.
- No se considera el aumento de la contaminación en cuanto a nitrógeno y fósforo en el lago riñihue producto del embalse.
- No se considera un seguro para los habitantes a orillas del Río San Pedro debido a posibles inundaciones o catástrofes que guarden relación con la represa.
- No se consideran las compensaciones sobre terceros dueños de derechos de agua, que serán perjudicados en eventual disminución del caudal.
- No se considera mano de obra directa. (solo a través de contratistas y subcontratistas).

En consideración a lo expuesto en este documento nos oponemos rotundamente a la catástrofe ecológica y arqueológica que provocara este proyecto.

Luis Yáñez Higuera

Presidente GRHYELL

Benjamín Sandoval Varas

Tesorero GRHYELL

Inaugurando el Blog

2007-04-21T19:08:00.000-07:00

Saludos amigos. Inauguramos nuestro blog para contarles que el Grupo de Rescate Histórico Y Ecológico de Los Lagos (en adelante GRHYELL) nace el 30 de Noviembre de 2006, bajo el nombre Oficial de Comite Cultural de Rescate Histórico y Ecológico, con una asamblea de 27 socios. Nuestros objetivos son :
- Rescatar a través de las fuentes orales y bibliográficas la historia real de nuestra comuna.
- Proteger el patrimonio histórico - cultural de nuestra comuna.
- Velar por nuestra biodiversidad (flora y fauna) y como último traspasar toda ésta información a la comunidad.
Esperamos por este medio contar con tu opinión , la cual nos será de mucha ayuda y apoyo.
Foto: Ribera cuenca Rio San Pedro.